Kildekritikk her!
moa != moa
så 6 moa på ett sikte er gigantisk, eller mikroskopisk vs 6 moa på annet sikte.
så.. 2 moa, noen sin 2 moa er veldig mye større enn andre sin 3 moa, og tilsvarende flere 3 moa kan være nærmere 5moa på SRO
hvor gamle er personene? hvor gode er personene? folk på 50+ sier ofte 6 moa, og mange dårlige skyttere sier ofte 6 moa, fordi de ikke finner prikken
jeg velger alltid så lite jeg kan kan få. eneste gangen du trenger 6 moa, er på vm i veldig varmt land, i medsol. og selv da er det ofte for stort. på EM hellas nå, byttet ene deltakern fra 6moa til 3, da han sleit med målene og presisjonen han trengte, spesielt små poppere etc er prikken større enn poppern plutselig om du ikke har medsol.
Aner ikke hvor og hva slags matcher dere andre skyter,men for å klare trange NS, eller småstål på hold, er 2-3 helt sjef. skal du skyte skiver på 2-3 meter med HF 15 med gutta utendørs på sommern er 6 moa fint, men det klarer jeg med 3 moa også.
Jeg har kjørt 3 moa romeo 3 siden vi ble kvitt c-more slideride, da hadde jeg 6 moa, og nå romeo 3 XL, med 3 moa. Har også 2 moa 507 comp og 510 på pcc (og romeo 3 xl 3 moa). Vært storbruker av rødpunkt i relativt mange år, og har både eid og prøvd ... ca absolutt alt.
gammel slideride 6 moa, er ca som en romeo 3 xl 3 moa
SRO sin 5 moa er minste 5 moa du får , og drastisk mindre enn mange andre sin 6 moa
Motsol er mye mindre issue enn medsol, medsol er forbanna drit.
stiller meg spørrende til hvorfor 6 er raskere enn 3 moa på målveksling