Stu

Howa faller litt utenom, da den ikke har kalibertilpasset størrelse, men om man uansett skal bytte skjefte og løp, så kan jeg ikke se at vixen har noen fordel over en cz.

3kg er da ikke så tungt, selv om den føles tyngre enn den er når man svinger den.

Smaken er som baken, pa-08 er framtung, men nettopp derfor har jeg bedre sving på den enn de fleste andre hagler jeg har prøvd. Uslåelig til prisen, vet om flere som har skutt mange tusen skudd uten antydning til slark, og som alltid ligger over 20 på leirduebanen.

bump Jeg har fortsatt ikke klart å finne korrekt navn, og uten navn klarer jeg heller ikke å google fram alternativer

Close, dog gjerne en litt penere en som ikke er fra 50-tallet Og ikke minst et navn som kan googles for alternativer, trodde ikke den type reimfeste var så sært. edit: men finner jeg ingen andre, så tror jeg faktisk at jeg bestiller slike, så takk for tipset

Hva heter den typen reimfeste som bl.a AG3 har bakerst? Gjerne både engelsk og norsk navn. Slik innfelt med stang i midten. Og hvor kjøper man slikt? (Rimelig sikker på at jeg så bilde av en slik i en tråd her nylig, men klarer ikke grave den opp igjen.)

Neida, men hjernen din syr ikke sammen bildene fra begge øyne på samme måte som de gjør på 1x.

Med 1x går det fint med kikkert også ja, men du skal ikke så veldig mye opp før det begynner å bli vanskelig.

@amatør Takker så meget for godt svar, det ante meg at du var rett mann til å svare på denne

Beklager hvis jeg var uklar, jeg har allerede 1,5-6x42, og er ikke direkte misfornøyd, men med en hypotetisk 1-6,3x42 ville jeg sluppet å ha aimpoint i tillegg. Og jeg er rimelig sikker på at det er noe i den optiske oppbygningen som gjør at det jeg spør om er idiotisk, siden ingen faktisk tilbyr det. Men jeg ønsker å vite hvorfor

Per dags dato ser jeg på 1,5-6x42 som en god allrounder, som fungerer godt til det meste. Men etter å ha sett litt på en Leica Magnus 1-6,3x24, så ser jeg litt nytteverdien i å kunne skru "helt ned til rødpunkt", aka 1x. Men problemet blir da at jeg mister skumringsegenskapene som tross alt x42 gir, så da kommer spørsmålet, hvorfor lages ikke f.eks en leica 1-6,3x42, hva er det som gjør at alle siktene som starter med 1x, og har 6x zoom har så lav objektivstørrelse?

Fant ikke noen nøyaktige tall, men stemmer det at siktelinjen med xps2/3 vil ligge ca 4 cm over railen? For meg høres det ut som det blir for høyt for vanlige rifler, noen erfaringer?

Er det omvendt-dagen i dag? Det er jo det stikk motsatte av nisjerifle. Og man må ikke montere optikken langt fremme for å like et hendig våpen, det er bare en valgmulighet.

Hvor handler dere eotech i norge forresten? Det er jo ofte litt problematisk å importere fra koloniene selv.

Jeg forstår godt frustrasjonen, men problemet med å dele det i to klasser er at det ville drept grenen for mange tilskuere. Halve spenningsmomentet er nettopp ag3 vs sauer/bolt, og det er viktigere enn egoet til en enkelt skytter.