Vel, eg har forsåvidt ikke påstått så mye om TS er egnet eller ei. MEN, et forhold som har skjedd for over to år siden vil ikke ha den samme tyngden som nyere forhold av klanderverdig karakter.
Ved tilbaketrekking av våpenløyver så kan enhver kunne søke på nytt etter en viss tid. Alle som søker blir underlagt kontroll. Er det ikke noe annet å utsette på vedkommende enn ett "gammelt" forhold så stiller man jo sterkere enn om det er flere ting som taler mot søker.
Da eg skreiv var at om forvaltningsorganet ikke åpnet sak på inndragning av våpenløyver når det straffbare forholdet skjedde, så mister det en god del tyngde om de prøver seg mer enn to år etter hendelsen. Eg tviler sterkt på om det vil holde vann faktisk. Skal man mene at TS ikke er pålitelig så blir det for sent å komme med ett gammelt forhold, da burde man gjort det umiddelbart.
Videre så skal reaksjonen stå i stil med handlingen, forholdsmessighet. Våpen uten vital del, våpen med vital del, ammunisjon like ved etc etc. Hvert enkelt tilfelle må vurderes for seg med dertil egnet reaksjon.
TS som person vet jeg ingenting om og har heller ikke tenkt å synse. Det kan godt være at forvaltningsmessig vedtak er gjort for lengst også, ikke vet jeg.