Sitter nå og vurderer hvilke kikkertsikte jeg skal ha på geværet mitt.
Hovedsaklig så vil det bli jakta på hjort, som vil si at jeg vil ha en god skumringskikkert.
men tenker også at det kan bli jakta på andre ting som feks. rev, villsvin.
Er 3 kikkertsikter jeg tenker på : (Swarovski Z6i BT er den som egentlig frister mest (har fått en god pris ))
Swarovski Z4i 2,5-10x56
Swarovski Z6i BT 2,5-15x56
Zeiss Victory HT 3-12x56
Men har blitt litt usikker da jeg ser her på forumet at diskusjonen er stor om hvilken kikkert som er best, og at mange mener at Zeiss victory'en er en bedre skumringskikkert.
Ønsker og ha kulebanekompensator selv om behovet ikke er så alt for stort, og hvis man skal sammenligne løsningen til swarovski og zeiss, så må jeg si at jeg likte swarovski sin løsning best. dette gjelder også bryteren, og justeringene til rødpunktet.
hva er forskjellen mellom Swarovski Z4i og Z6i ?
får man kulebanekompensator på Z4i'en ?
ser også at mange sammenligner Z4i'en og Victory HT'en.
Så til det store spørsmålet...
Hvor stor forskjell vil det være mellom Z4i/Z6i og Victory HT kikkerten når det gjelder skumring, er det noe vi vanlig dødlige klarer og skille mellom ?