Jump to content

LeBoost

Members
  • Posts

    594
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

LeBoost's Achievements

Proficient

Proficient (10/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

0

Reputation

  1. Og dermed er en ny målestandard innført!
  2. Det første som jeg tenkte på når det er snakk om klikk på 452, er at tennåla slår for tregt. Ja, du kan skifte fjær, men oftes er grunnen at det har kommet dritt, seig olje, etc. inn i sluttstykket. Demonter, gjør reint, smør opp med teflonsmørning (den som er tiltenkt sykkler fra Biltema funker faktisk bra, inne i sluttstykket), monter, og skyt... Det skal så utrolig lite til i disse sluttstykkene, all den tid det er rimelig trangt mellom tennåla og sluttstykkekroppen.
  3. "Hvilken demper anbefaler dere?" Ojojojoj........ Hvor lang er en hyssing? Hvilken farge er best på biler? Ikke for å være tverr (ok, litt da ), så finnes det vel like mange meninger rundt hvilken demper som er best, som det finnes våpeneiere som faktisk har demper på børsene sine... Finn deg en demper, få den montert på børsa di, bruk den og gjør deg kjent med den. Da skal du nok se at nettopp den demperen du kjøpte er den beste demperen, for deg...
  4. Har både Rem.700 (30-06) og Howa 1500 (308), og kan vel si at etter å ha skutt flere tusen skudd med begge, er det Howa'en som har blitt min favoritt. Nå skal det riktig nok sies at jeg er av den rasen som gjerne skrur ting fra hverandre, piller litt på det, modifiserer litt, for så å setter det sammen igjen. Allt dette i den tro at dingsen blir bedre etterpå.. Remington 700'en er ikke et dårlig våpen, jeg er godt fornøyd med det, men måten Howaen er lagd på (i Japan) tiltaler teknikkeren i meg, den er helt enkelt et bedre bygd/konstruert våpen enn Remingtonen. Kaliber? Du går garantert ikke feil med 308...
  5. LeBoost

    Definer Kipplauf

    Pfhhhh!.... Språk-snobbete gamliser! Holder det ikke å si "tøff gønner" (plastikk-tacticool) og "gammel gønner" da?
  6. PUC (Product Unit Cost) er mye høyere enn timeprisen til de som faktisk gjør jobben med å lage noe. Jo mer profilert et produkt er, jo større er forskjellen. (Dette er det mange firma som ikke tenker på når det blir argumentert mot de høye lønningene på produksjon i Norge!...) Hvor stor denne forskjellen er, kan avhenge av svært mange faktorer. Men som nevnt, profilerte firmaer (av såkalte "kvalitetsvarer"...) har en (som regel) høy PUC. Jeg tror nok at den reelle timeprisen ligger et sted mellom £50 til £100. Gang da (la oss, for tankens skyld) £75 med 800 timer. Da får vi en kostnad på ca. 600000 NOK. Det som blir igjen da går til aksjonærene, fremtidige investeringer, etc... Jeg synes ikke at et firma som bruker 800 timer på å lage et produkt på rundt 3~4kg da har tatt seg blodpris på dette produktet...
  7. Hehe, klarer ikke å la være, men hvor mye kraft er "bestemte kakk"? "Svake kakk"=20J "Små-kakk"=35J "Lahammerenbarefalle-kakk"=50J "Taisåhardtatjegmåsikte-kakk"=75J "Bestemte kakk"=90J "Håperjegikkebommer-kakk"=110J "Nåskaldenfandenmegløs!-kakk"=160J
  8. Har stått på standplass mange ganger i oppskytinga, og takker for god omtale av laget! Sikker på at det ikke var svele du fikk (fruen til han Kjell e steike god til å lage svele, vet du...) ?
  9. En skal være forsiktig med å nevne noe som er utenfor normalen på Gylsmyra (Engsetdalen...)! Det er mange forstokkede gubber der som ikke tåler at det er noen som liker å strekke holda, har "rar" børse, eller ikke deler deres nesegruse entusiasme over lærhabitt og 200STR (ok, sitnevnte er ikke så ille da...). Det har vært mange jaktfeltstevner som har plassert blinker på 450-480m... Men, da undertegnede ville sette ut en gong på samme sted (utenom konkuranse) ble det liv i leiren! Det måtte ikke forekomme, det var da farlig må vite. Særlig det der med å skyte på ei stålplate, det kunne komme rikosjetter over allt... Det at alle som møter opp på 100m må skyte første skuddet på selvanviser (av stål...), var det ingen av gubbene som var så interessert å diskutere...
  10. Likte siste kommentar, det er flott at det kommer fram slike fakta! Men, jeg ble litt skuffet over måten produksjonsprosessen ble omtalt på. Fikk inntrykk av en del venstrehåndsarbeid i forhold til fakta rundt produksjonsprosessene... Men, nå er det vel bare jeg som er litt pirkete når det gjelder slike ting, ettersom jeg jobber med mekaniske produksjonsprosesser til daglig...
  11. Å få til et høl i hardt materiale kan la seg gjøre, "Sandvik Coromant" har et sett med spesialborer som er beregnet til å bore i herdede materialer (gjengetapper, kulelagerkuler, etc. Best.nr. "HC 23456 36010 56316" ). Men, å gjenge i hardt materiale? Tror jeg du bare kan glemme med vanlig gjengetapp... Hvis du derimot forsenker ned et lite stykke under herdesjiktet (hvis det er det jeg forstår er tilfelle her) med et verktøy som er litt større enn gjengedimensjonen, skulle det nok la seg gjøre. Hvis man absolutt må gjenge i herdet materiale, må man nok ty til gjengefresing i ei CNC-maskin (som har mulighet til å spiralinterpolere). Har gjort det et par ganger, men da på litt større dimensjoner...
  12. Eh, vil den det når det er snakk om supersoniske hastigheter også?
  13. Det er akkurat slike tråder som gjør Kammeret verd å lese!
  14. Dette er vel det som fra teorien kan kalles "overkritisk" og "underkritisk" omdreiningstall (i kula), og det er dette som i mange tilfeller gir utslag på kula (og dermed bane) hvis kula går inn i/passerer en "transkritisk" omdreiningshastighet. Her vil særlig kulas form og lengde ha en avgjørende faktor for hvor det transkritiske området befinner seg. Jo mindre kast det er i kulas tyngdepunkt, jo mindre påvirkning har denne transkritiske overgangen på kulebanen. Og dermed motsatt...
×
×
  • Create New...