falkon

Er det noen som vet om det er mulig å få inn mini 14 og 30 inn på lista for dynamisk skyting nå når denne mest sannsynlig vil ryke som jaktvåpen ?

Takk for svar alle sammen

Hadde cz noen år, og var godt fornøyd med den. Men lurer på om pistolen fra Taurus er noe noen kjenner til, jeg ordla meg kanskje litt krøklette. Da jeg vet hva mer kjente merker står for

Hei, Er det noen som vet om en nesten u/skutt (ca 100skudd) Taurus pt99 i rustfri utførelse er noe å satse på, har fått tilbud om å kjøpe en for 3000 kr. Men har lite eller ingen referanser å finne på denne pistol modellen. På forhånd takk for innspill

Hei, denne kniven selger vi i haug og dunge av der jeg jobber, mest til havbruksnæringa vel og merke, men det er en rimelig og god taukniv. http://moradistribution.co.uk/index.php ... anion.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank Og denne er helt uslåelig angående skarphet og pris, men er uten slire. http://www.jernia.no/produkt/-/vis-prod ... X/14230064" target="_blank Vi har noe andre priser enn det du ser her da, med positivt fortegn.

Har akkurat samme tanken selv angående jakt på elg i trange terreng med skog, 5 av de 6 våpnene jeg har er gamle krigere fra slutten av 1800 og fram til 1941, og da kun med åpne sikter. Skal aldri komme noe forstørrelses glass på disse så lenge jeg har nesen over torva i allefall Jeg skyter godt nok med min lee enfield fra 1917 til å dra den med på jakt, kragen er jo bare å ha hengende til rådyrjakta, og nagant karabinen med integrert bajonett er jo kjekk i bjørnerike områder hehe, men det beste våpenet med skur og korn blir vel g33/40 karabinen, lett og hendtlig som den er å dra med i busker og opp og ned bergene. m1903 rifla må testes ut noe før en avgjørelse faller. Men å ha litt farge på skur og korn gjør det i allefall enklere og bedre å sikte for gamle øyne Alternativt er det muligheter for å finne montasjer som gjør det greit å montere andre sikter uten å bore eller ødelegge en fin original kriger. Når jeg drar med meg min 444 marlin på banen er det alltid med en eller 2 av de gamle med da jeg ganske enkelt storkoser meg med å bruke de Må få sittere en lokal kystjeger som har gått bort nå, da jeg var inne til førstegangstjeneste (de brukte krag da ) måtte vi skyte på stillestående blink, noe jeg skjeldent har gjort før da det for det meste ble jakta sel rev og oter fra båt eller mens disse var i sjøen, jeg hadde problemer med å treffe blinken. Men da de begynte å annvise spurte jeg om jeg kunne skyte på annviseren som føk over skiva, de lo av meg og sa ja versågod om du tror du treffer den når du ikke treffer en stillestående blink. Jeg skjøt 3 skudd og alle satt ved treverket på rundingen de anviste med, da forsvant gliset på offiserene

Ser Alvestad har kappsler for haggel til 44, er det noen som har gjort noe forsøk på det i rifle kaliber 444 ?

Artig diskusjon dette, har selv både Krag 1892, Mauser 98k i 8x57, Lee enfield mk 1 og Nagant m44. Uten at jeg har fått sjangsen til å skyte med Naganten enda er mitt valg uten tvil Krag eller Enfielden da de har forholdsvis lite følt rekyl og meget bra presisjon, Mausern har også god presisjon men er på ingen måte så behagelig å skyte med, når det gjelder repetisjon og omlading er også Krag og Enfielde å foretrekke for min del. Men det kan vel komme av at det er de våpenene jeg har brukt mest av de tre jeg har skutt med, jeg gleder meg til å prøve Naganten, men har ingen ilusjoner om at den kan komme opp mot Krag Enfield eller Mauser. En annen fordel er at du faktisk kan ha ett skuddklart våpen under lading av Krag og Lee enfield såfremt du har ekstra magasin til Enfielden, det kan du ikke med hverken original 98k mauser eller Nagant, ikke engang Garand