1983

Yes, vi er veldig enige. Jeg har en pipe som går godt, 6,5x55. Jeg skyter 136gr Scenar-L Jeg legger ut bilde av 4stk 5skuddsgrupper nå. Jeg gjorde dette for å verifisere nullpunkt, disse gruppene er skutt med samme ladning og her opplever jeg akkurat det samme som deg. Den gruppen med flua kjente jeg faktisk og var overrasket over at den ikke var lengre ut.. uansett, samme ladning, patronlengde, alt på alle 20 skuddene. Samme dag, samme skytter, samme alt.. eneste forskjellen er at jeg har løfter på kroppen når jeg ladet magasinet. Og hatt en liten pause mellom hver serie for å unngå mirage. Ladningen er den eneste jeg har brukt, den er altså ikke utviklet med ladestige eller andre ting. Hylsene er glødet og helpresset. Pipa går godt og komponentene er gode, trenger man da å bruke tid og komponenter (penger) for å utvikle ladninger?

Tanken på å skyte flere av den dårligste var for å se om det blir likt. Jeg har som sagt ikke troa på 0.2gr krutt utgjør så mye.

Jeg har prøvd noen få kuler som har gitt slike resultater. Jeg hadde ikke giddet å lagt mer energi i den kula, hvertfall ikke med samme krutt. Jeg har også ladninger som konsekvent går godt, noen av de har aldri vært med på en ladestige. Om du tar vekk gruppe nr 2, så er alle skuddene under 2moa og samlingen din er litt lav og litt høyre. Siden du er i testfasen med denne kula, hva skjer om du lader opp 15 skudd av den dårligste og 15 skudd av den beste. Så skyter du 5 stk 3 skuddsgrupper med hver. Hvordan vi det se ut?

Hvor mange skudd pr gruppe? Uansett hvor god skytteren er stiller jeg tvil til at 0,2 gr krutt opp eller ned åpner en gruppe 30-50mm på 100m. Jeg tenker det er mer tilfeldigheter ute å går.

Skal sitere en børsmaker: Hvis ikke emnet holder mål vil ikke oppspenning rette på det, men dårlig oppspenning kan garantert ødelegge et godt emne. 6.5mm pipene fra europa er vel utrolige dårlige når det kommer til specs, men de skyter jo godt med typiske matchkuler. (Lapua Scenar, Sierra MK, Nosler CC etc) Jeg tror også at om kvaliteten og dimensjonene til det de skal være, så er det meste løst. Jeg har for få kvalitetsløp på samvittigheten til å dra en konklusjon, men jeg har sett homogene kuler gå dårlig i ganske så mange 200STR løp...

Man klarer å få til det meste. Du skal være sterk i klypa for å dra over gjengene med det lille rattet på g-busk. Nå har det jo vært en del diopter i sving over en del år, så at noen har skjært seg eller skader på andre måter har nok skjedd. Jeg tror fortsatt ikke at det er stor fare for å rive gjenger ved å bunne en skrue. og skjæringen har jo skjedd nå skruen er nesten ute.

Jepp, men det skal ikke være noen grunn til skjæring

Vil tro skjæringa kommer av fremmedlegemer. Ville heller ikke brukt all verden av varme på disse delene, hvertfall ikke om den skal være nøyaktig senere.

Hvor ofte renser du optikk? jeg kjøpte ett sett fra zeiss og ett sett fra Swarovski for mange år siden, enda masse igjen! Nå gnikker jeg minst mulig på linsene da, mulig for sjeldent?

Vel min erfaring tilsier det, at en homogen kule kan gå dårlig i mange løp og nesten som magi bare virker det i et annet løp

Jeg skyter ikke magnum, men 120gr Sako Blade forlater munningen 896m/s Har tidligere skutt 120gr Barnes TTSX i ca 900m/s uten å oppleve at samlingene åpner seg

Jeg opplever ikke det samme, med Sako blade. Jeg skyter Lapua Scenar og Sako blade om hverandre i to forskjellige løp uten problemer.

Jeg har en x-bolt, men i mindre kaliber og derav en mindre låsekasse. Til std kaliber hadde jeg valgt T3 foran x-bolt. Begge har gode avtrekk, jeg liker montasjeløsningen til T3 bedre, vil si boltgangen er bedre på T3, magasinene er kanskje bedre de også?Og skal du en gang oppgradere noe, så er T3 å foretrekke der også.

T3 i 30-06 med en brukt Swarovski 1,5-6x42 må vel være veldig godt egnet

På en G-busk skal ikke skruen sitte fast om den er skrudd så langt ut, skal jo bare være å trekke den ut.