Jump to content

ignorant

Members
  • Posts

    1,094
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

ignorant last won the day on January 9

ignorant had the most liked content!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ignorant's Achievements

Mentor

Mentor (12/17)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • 10 years in
  • Conversation Starter

Recent Badges

558

Reputation

  1. Ser at amerikanerne er blevet inspireret af tanken om at gå "HardCore" både med glidecreme og dildoform
  2. I mine unge dage, testede jeg asymetri. Her var resultaterne, at det kunne forbedre dæmpning. Tilk gengæld kunne det flytte trefpunkt markant. På en test med klar asymetri og boattail, kunne jeg flytte trefpunkkt op til 10 cm, i forhold til symetri. Ved at rotere på asymetri, kunne jeg opnå trefpunktsforskelle på 20cm, ved boattailkugler. men bare 6 cm ved flatbase
  3. Statistik Her er en 10 skuds gruppe skudt fra "Maskine" med en Normai forbindelse med en test hvor man havde en adgang til et militært testopsætning. Her ser man en 10 skudsgruppe, hvor den mennesklige faktor er fjernet. En 10 skuds gruppe består jo reelt af 8 3skudsgrupper. Sammenligner man så "bedste" og dårligste gruppe (3 skud i rekkefølge) Ja så ser man tydeligt, at det ofte vil være ren flaks, om man vurderer en ladnings potentiale udfra en enkelt 3 skudsgruppe
  4. Dem som har boerscope, kan i se i så mange hamrede piper som muligt, og se om i opdager samme tendens som jeg oplever ved inspektion af piper. Skærte piper har ofte langsgående spor efter skjereverktøj, og polering i samme retning som kuglen beveger sig (m67 kalder det "potetåker" overflate) Kamringer og friflukt ofte med cirkulære maskineringsmerker Efter maange skud, tydelig "krokodilleskidsmønster frem for kammeret. Men indtil nu ikke pserveret sprekdannelser Knapriflede piper, Især billige Amerikanske piper. Ofte er overflaterne både på bom og i rifling, at sammenligne med en fil, med masser af tværgående maskineringsmerker. Kamringe og friflukt, ofte med markante cirkulære maskineringsspor Efter mange skud tydelig mindre fileeffekt på overflaten, men tydelig "krokodilleskindsmønster frem for kammeret. Endnu ikke observeret sprekdannelse Gamle hamrede piper 30+ år ofte svake polerings og maskineringsmerker både cirkulære (lidt dybere) og andre cylinderhoningsspor liknende "fiskenetsmønster" generelt svake På ubrukte er overflaterne ofte meget blanke og jevne Efter brug dukker ofte følgende frem Huller som på en vinterskadet vej (små eller større huller som ser ut som materiale som har løsnet mere eller mindre tydelige sprekdannelser af 2 typer. 1 som synes at følge den fiskenetsspiralmønster. Andre som er langsgående i pipens længderetning, og som ikke følger riffelgangen. Kamringen og friflukt hr ofte cirkulære maskineringsmerker Nyere hamrede piper: På ubrukte piper offte ekstrem flot blank finish. Man aner svagt cvylinderhonemønster (fiskenet) Enkelte slipespor i mønstret, som synes dypere På piper som har gået mere end 200 skud ofte finder man "huller i overflaten sompå asfalten efter vinteren Ofte finder man frakmenter som saknes punktivis på bommene Man ser ofte begyndende og mere tydelige sprekdannelse som ofte følger enkelt tråd i fiskenetsmønstret, så man kan følge en mere eller mindre overflatisk sprek, som følger en spiral både hen over bom og rigling. I sjeldne tilfælde synes denne sprektype at være dybere end højden på en bom jevnligt findes langsgående mere eller mindre dypr sprekdannelser som ikke følger riflingen Der er tendens til at denne type sprekdannesler bliver meget tydeligt, når der er begyndende dannelse af "Krokodilleskindsmønster" tet på kammeret Kamring og friflukt er ekstremt jevne og blanke uten cirkulære maskineringsspor et kapittel helt for sig selv CZ piper cirkulære bearbejdningsspor, båte på bom og rifling Fiskenetsmønster fra cylinderhoning Tydelig ujevne diametermål, hvor man ser at kuglen efterlader markant varierende aflejringer gennem hele lengden og på alle overflater i pipen Tydeligt varirende bombredde lokalt, Ofte med manglende frakmenter Ofte mange og spredte "vintervejshuller " i overflaten Sporatiske sprekdannelser i flere retninger Kamre og friflukt med voldsomme cirkulære maskineringsspor 1 enkelt sabatti hamret polygonpipe Superblank overflate, blank og flot kamring Dimmentionerne varierede tydeligt punktvis, hvor man i område r så tydelig kuglekontakt, for 10 mme lengere fremme ikke så kontakt overhovedet. Der var partielle overflateområder som lignede åretegni ger fra et furuplanke. Pipen var nesten ny. Så fandt ingen tendens til sprekdannelse Dette er mine personlige observationer efter at have kikket med borescope i over 100 piper de sidste par måneder Desverre lærte jeg først nyligen at lagre billeder fra inspektionerne af de forskellige fremstillingsmåder. Men jeg har dog lidt fra de seneste inspektioner, som jeg kan forsøge at legge op, om det er interessant. Kanske man burde lave en tråd, specielt med billeder fra borescope af forskellige detaljer. Så andre også kan supplere med deres optagelser
  5. Der er kjempe forskel på tendhetter. Federal 215, og Fiocci er bløte som hundelort. RWS og CCI er markant hårdere. Det betyder at i nye lapuahylstre er det næsten umuligt at sætte i Federal og Fiocci, Da begge er så bløte, at de kleber fast, før de er helt i bund. CCI og RWS glir let og kurrant i. - Når man utvikler ladning og tester. Så kan man gå op mellem 500 og 800 bar, med RWS før man får flate hetter, i forhold til Federal og Fiocci. - RWS har dog ved rifler med svagt anslag en lidt større tendens til klik. - Grundlag for udsagn. 100.000 federal, 10.000 fiocci og 5000CCI og 15.000 RWS indenfor de sidste 3 år
  6. Passer rygterne om, at piper fra disse 2 producenter er blevet erstattet gratis, Hvis de var produceret fra 2019 og frem til 2023, på grund af risiko for sperkdannelse ?????
  7. Om man bryster på fronten af låsekassen (alle undtagen M98) Så vil en lengere stigning i låsekassen vel medfører at pipegjengepartiet strekkes, og låsekasse gjengepartiet komprimeres. Så man nu vil opnå jevn bæring og kontakt med alle gjengetoppe. Under affyring, Da vil man opnå et strek i låsekassen, i området mellem mothold og pipe. og primært tryk på bakerste gjenge. Uden at aflaste de forreste og flancheopretningen. - Nu undlader jeg helt at tale om M98, da den i utgangspunktet har for lille diemater på spændflade til 100% optimal opretning
  8. Taler man om optimal gjengestykke, Så burde man vel producere låsekassen med en gjengestigning som var minimalt lengere end gejengestigningen på pipen. Da ville pipegjengene når samlingen strekkes ved tilspending, faktisk kunne opnå helt jevn belastning og styring på samtlige gjengetoppe
  9. Der arbejdes faktisk med et design, hvor klakkerne er i pasningen. Der er der en form for fritflytende låsning. Så selve pipen styres af en klempasning, som er fritfflytende de inderste 19mm, og så de efterfølggende 40 mme fremover, er låst. Derved burde man ved både fritflytende mothold og fritflytende bolthovede næsten kunne eliminere kilden til pipesvingninger, Da nesten alt strek og bevegelse vil ligge fritsvevende bak fikseringspunktet for pipen
  10. Mauser 66 testede vel for 50 år siden Merkel KR1 testede vel for 30 år siden Begge med begrenset succes Mauser 03 var vel for 20 år siden, men uden kikkerten på pipen
  11. Moro at se hvor religiøst man opfatter momentnøkle Det de færreste er klar over, er at om man spænder med samme moment. Så kan den reelle spendkraft variere med over 60% alt afhængig ag grad af smøring og indesluttet olie. Så med mindre man har en grad af pejling på hvordan smøring på skruer og i indfestningen kan variere. Ja så er momentnøkle lige så præcist, som at lese bibel, spå i kaffegrums eller bare gjette
  12. Jo tettere på skruerne er placeret, Og jo bredere klodsen under klemmefunktionen. Jo mere effektivt vil en klemmefunktion virke som spændring En bred klods, vil medføre mindre tendens til bøjning i kanten af klodserne. Derved glider klemmefunktionen bedre på plads rent cylindrisk. Er klodserne høje og smalle, da vil man opnå en markant tendens til at "røret "knekker" ved kanten af de smalle høje klodser. Derved vil klodserne "låse" og røret vil formes som en oval trekant.
  13. I teorien kan en helt tør montering af piben, kombineret med Sauers tendens til deformation af klemringen, medføre, at pasningen i teorien låser, før den har gledet helt på plads. Optimalt burde man ved hel tørmontering, have en form for afstandsstykke i spalten i klemfunktionen, så spendkraften virker som en spendring. I stedet for en fejlkonstrueret EAW kikkertmontage.. I min optik har 200 en form for uheldig konstruktion, da klemskruerne er placeret for langt vek fra selve hullet, Så man reelt skaber en form for oval, med 3 punkts bæring. Havde man anbraft skruerne tettere på pibeindfestet, så ville krefterne have virket som et spændbånd i stedet for et hul som endre form ved forskellig moment og grad af deformation
  14. Som tullingen bak ideen med dræneringsspor på pipeindfestningen. Så er bakgrunden egentligt ikke totalt at undgå olie. Og jeg anser ikke det olie som kan trenge ind i en samling som et problem. Min begrundelse for dræneringssporene er baseret på erfaring fra verktøjsmaskiner med flate vanger. Her har man et fenomen kaldet "Stick/slip" Har man olie imellem 2 flater med stor areal, og uden let vej for olie at forsvinde. Ja så vil der i lang tid være en oliefilm som holder disse 2 store flater flytende. Reelt set med meget begrenset friktion, uanset vektbelastning. Om man har dreneringsspor. Så vil olien umiddelbart flyte ned i sporene og meget hurtigt fjerne denne olieflytende situation, Og derved umiddelbart gå fra slip til stick. Flytende til låst, da oliefilmen mellem flaterne har taget vejen, og nu efterlader 2 metalkontaktflater, som er låst. På STR mekanismen har man reelt 2 store overflater, som ved olie kan holdes flytende i flere dage/timer. I denne tid vil friktionen gradvis aftage, og skape mere og mere stabil kontakt ( varierende tref og grupperinger) Har man ubrudt overflate på begge dele, så "fanges olien" mellem de 2 overflater, og kan bare langsomt flyde ud. Herved vil det reelle tilspendingsmoment og isr spændkraft ændres. Med de smalle dræneringsspor, vil denne proces gå fra timer til minutter. Der er ingen Einstein, eller magik i disse spor. Det er for mig bare en logisk metode til at reducere/fjerne et kendt problem. Nu kan man reelt set have en rustbeskyttelse i form af en tynd oliering. Uden at denne oliering kan skape en flytende samling
  15. Som den Tullingen som vel var en af de første med låsning direkte i piben, og pipe krympet i låsekassen. Så var mine argumenter Lagerstyring En "Billigvariant" med samme grundkvalitet, men med færre umiddelbare muligheder Om man vil producere en entringsmodel, som er klart billigere, men fortsat med grundleggende kvalitet. Uden at konkurere med topmodellernes sine. Ja så var krympede piper en løsning. - Det bør ikke være specielt vanskeligt at skifte pipe på en sådan rifle. En dorn indvendigt gennem låsekassen, og et tryk på 5-10 ton, Så kommer pipen ud. Når den nye pipe skal monteres igen, er der 2 muligheder. ! man varmer op låsekasen til ca 200 grader, og skaper dermed rum for pipen som er ca 0,03 mm større end det kalde hul. Nu sætter man kjapt den nye pipe i bund. og pipebytte er overstået. 2: Man kan også dybkøle pipen med flytende nitrogen, og komme ned på -17+ grader, hvorved pipen er krymet tilstrekkeligt. - Lagermessigt er det praktisk, at man kan have fertige låsekasser Fertige kolver Fertige piper i alle kalibre Når så bestillinger kommer. Ja så tager det rundt 15 min at montere op hvilken som helst kombination - Krymp kan teoretisk være bedre end skrueklemme pasning. Da krymp lettere spender jevnt og symmetrisk . I modsetning til klemmeskruer som sitter for langt vek fra pipeenden, og derved spendes delvis ovale
×
×
  • Create New...